COME GIUSTIFICARE LE
MODERNE TEORIE UFOLOGICHE ???
Ogni qualvolta si
presenta una nuova ipotesi che farebbe parte di quel panorama di frontiera, il
cui confine si pone in bilico tra gli studi ortodossi e quelli proposti dai
nuovi ricercatori, il cui argomento verte sulla genesi umana, l'unica domanda
che vuole demonizzare il lavoro compiuto da questi infaticabili ricercatori
sono le prove a carico della stessa tesi. Ora se l'ipotesi fosse di natura
chimica, potrei anche capirli, se fosse di natura matematica sarebbe
giustificabile la famosa prova del nove, che noi tutti abbiamo imparato tra i
banchi di scuola, ma quando tra le innumerevoli contraddizioni storiche si
incuneo dubbi che vengono sfatati da una lunga indagine i cui indizi sparsi nel
territorio, tra le righe degli antichi scritti e nel significato stesso delle
radici e delle sincopi che costituiscono la struttura filologica di un idioma,
quale prova dovrebbe produrre un ricercatore per avvalorare la propria tesi se
non quella di giustificare tutte le connessioni, le traslitterazioni, le stesse
traduzioni lessicali che, per le strane coincidenze della vita, è la stessa
storia canonica a documentarli, come ho fatto io nel mio libro "Il tempio perduto degli Anunnaki"
La ricerca non è facile se lo fosse, avremmo già "scoperto" la natura
dell'uomo e del suo creatore, la questione è il saper cercare quelle
microscopiche tracce, che le civiltà del passato hanno lasciato indelebili nel
corso della loro storia, quelle stesse minuscole tracce riportate dagli stessi
storici del passato, perché nulla è stato inventato dall'uomo moderno che i
nostri antichi progenitori non conoscessero già.
Un esempio? Le piramidi della piana di Ghiza, in Egitto, per le quali ci
danniamo l'anima per capire chi costruì queste meraviglie dell'architettura
megalitica, ma non ci siamo mai chiesti in che modo furono progettate. Oggi
grazie a Euclide e Pitagora conosciamo il metodo per progettare un semplice
tetraedro, ma questi due geni del passato sono posteriori alla costruzione
delle piramidi, quindi, secondo logica, chi progettò il complesso di Ghiza
conosceva già queste formule geometriche e matematiche. Per estensione dunque sia Euclide sia Pitagora non hanno inventato proprio nulla.
Eresia !!!!!!!!!!
Guai a chi osa toccare i
mostri sacri della storia, eppure chi ha sete di conoscenza la domanda se la
pone. Il problema è che la maggior parte delle volte, oltre a non riuscire a
trovare una risposta esauriente, un'indagine meticolosa, per quanto prudente
sia, gli indizi non ci conducono ai nostri progenitori ma ai veri “Signori”
della Terra, che in seguito quelle creature, molto simili alla scimmia, che
vagabondavano sulle terre emerse del pianeta, non li designò come esseri divini
scesi dal cielo. E non c'è civiltà storica sulla Terra che non attribuisce ogni
conoscenza scientifica, architettonica, filologica, filosofica esoterica e
cosmologica, a queste antiche creature. Ma chi erano e da dove venivano ???
Le tesi si sprecano: da
esseri provenienti da universi iper-dimensionali a creature ripugnanti come le
Mantidi. Insomma c'è tutto un corollario alieno che la dice lunga su chi, di
fatto, giunse per prima, stabilendo le regole di colonizzazione su questo
meraviglioso pianeta.
La loro presenza è
testimoniata da un vasto panorama di riproduzioni, dove migliaia di petroglifi,
e disegni d'arte rupestre, ne riproducono sia le fattezze anatomiche sia il
loro particolarissimo abbigliamento. Le testimonianze non si limitano soltanto
al periodo preistorico, esse sono proseguite millennio dopo millennio e fino ai
giorni nostri. Anche le diverse congregazioni religiose sparse sul pianeta
raccontano di tali incontri e le loro iconografie religiose sono una muta
testimonianza. Nonostante tutto questo, e le prove fisico-dinamiche
(registrazioni radar) che confermerebbero il sorvolo di Oggetti Volanti Non
Identificati nei cieli terrestri, c'è sempre quel bastian contrario che vuole
la "Prova!". Io direi a tutte queste persone, anziché ostacolare le
nuove ricerche con assunti insostenibili, perché le stesse domande non le
pongono a coloro i quali, di fatto, eludono, occultano e insabbiano tutte
quelle informazioni che se rese pubbliche chiarirebbero in modo definitivo, sia
la storia della genesi umana, sia da cosa o da chi dovremmo difendere il futuro
dei nostri figli.
Copyriright 2016 Angelo Virgillito
Nessun commento:
Posta un commento